Arch Clin Metaphys

rostislav k. clay tablets


(no subject)
[info]8erpent
К.П. Победоносцев о СМИ («Московский сборник», 1896 г.):
"...Каждый день, поутру, газета приносит нам кучу разнообразных новостей. В этом множестве многое ли пригодно для жизни нашей и для нашего образовательного развития? Многое ли способно поддерживать в душе нашей священный огонь одушевления на добро? И напротив – сколько здесь такого, что льстит самым низменным нашим склонностям и побуждениям! Могут сказать, что нам дают то, что требуется вкусом читателей, что отвечает на спрос. Но это возражение можно обернуть: спрос был бы не такой, если б не так ретиво было предложение.

Но пускай бы еще предлагались одни новости: нет, они предлагаются в особливой форме, окрашенные особливым мнением, соединенные с безымянным, но очень решительным суждением. Есть, конечно, серьезные умы, руководящие газетой; таких немного; а газет великое множество, и всякое утро некто, совсем незнаемый мною и, может быть, такой, какого я и знать не хотел бы, навязывает мне свое суждение, выдавая его авторитетно за голос общественного мнения. Но всего важнее то, что эта газета, обращаясь ежедневно даже не к известному кругу людей, но ко всему люду, умеющему лишь разбирать печатное, предлагает каждому готовые суждения обо всем и таким образом, мало-помалу, силою привычки, отучает своих читателей от желания и от всякого старания иметь свое собственное мнение; иной не имеет возможности сам себе составить его и воспринимает механически мнение своей газеты; иной и мог бы сам рассудить основательно, но ему некогда думать посреди дневной суеты и заботы, и ему удобно, что за него думает газета. Очевидно, какой происходит от этого вред именно в наше время, когда повсюду действуют сильные течения тенденциозной мысли, и стремятся уравнять всякие углы и отличия индивидуального мышления и свести их к единообразному уровню так называемого общественного мнения: в этих условиях газета служит сильнейшим орудием такого уравнения, ослабляющего всякое самостоятельное развитие мысли, воли и характера. А притом, для какого множества людей газета служит почти единственным источником образования, жалкого, мнимого образования, – когда масса разных сведений и известий, приносимая газетой, принимается читателем за действительное знание, которым он с самоуверенностью вооружает себя. Вот одна из причин, почему наше время так бедно цельными людьми, характерными деятелями.."

http://www.wco.ru/biblio/books/pobedonoscev1/Main.htm
Ничего не изменилось.
В принципе, меня всегда озадачивала ценность так называемой "свободы слова" в той абсолютной и "метастатической" форме, в которой она привилась, увы, в России.

гинократия и постмодерн
[info]8erpent
Евгений Головин:
"Мы живем в эпоху постмодерна, где искусство кончилось, поэзии нет, живописи нет, культуры нет. Это можно сказать о всей белой цивилизации. Абсолютно понятно, что происходит – иссякла кровь мифа, поэтому искусству не к чему больше обращаться и, соответственно, нечем жить.

Феноменальный взрыв художественной деятельности первой половины двадцатого века, который дал серьезное количество великих людей, суть агония европейского искусства в частности, белой цивилизации вообще. Все, что мы видим на протяжении второй половины двадцатого века и начала двадцать первого ни в коей мере не может утешить.

Закат Европы всё колоритней. Уточним, патриархальной Европы которая усвоила женскую ориентацию и женский модус бытия.

Проблема такова: монотеистическая культура основана на едином, во главу угла ставится первоединое, абсолют. Все мы привыкли к той культуре, где мужское первоединое идет фаллическим темпом вперед в духовную, душевную, материальную материю. И когда иссякает фаллическая энергия первоединого, то мы получаем то, что сейчас имеем.

...

С конца восемнадцатого, начала девятнадцатого века, появилась тенденция, которую мы называем материализм. Это не просто философия, это не просто, как писали философы идеалисты, вздорный взгляд необразованных людей. За всю историю «научного материализма» не сказано честно: это никакой не атеизм, но обычный культ Великой Матери. Не такой как Кибела, Милитта, Гера, но культ так сказать «синтетический культ».

...

Современный матриархат или гинократия. Мужская ориентация полностью сменилась женской. Сейчас очень трудно найти мужчину, который бы мог сказать, по каким законам он живет. Но кто, собственно говоря, есть мужчина? Что это за начало? Для мужчины нет ни прошлого, ни будущего, для нет вообще категории протяженности, а есть мгновение. Он живет сердцем, порывом, не знает ни трусости, ни храбрости по одной причине – сердце не знает подобных эмоций.

Что же происходит, когда царит церебральное отношение к миру? Мозг напоминает проститутку. Поль Валери сказал, что мозг напоминает муху, которая не брезгует ничем и садиться куда угодно. Развитый мозг, прежде всего, циничен и скептичен. Если вы предложите своему собеседнику замечательно разработанную модель великого будущего России, то поднимется не менее умный собеседник, и скажет, а чем моя модель хуже, возникнет «полемика умников». Как сказал К. Г. Юнг, сто умных людей, собранных вместе, превращаются в одного большого идиота. Мозговая активность, назовем ее дискурсивно-рациональной, приводит только к смерти и больше ни к чему. Алхимические школы говорят: если мозг подобен проститутке, необходимо сделать из него девственницу, деву. Когда сердце заставит забеременеть собственный мозг, только тогда мы получим совершенно новый взгляд на мир.

Постмодерн – чувственная материя без эйдосов, которая принимает все, любит все и знает все, время подражаний, копий, шаблонов, пародий. Женщины копируют мужчин, забыв о своей собственной магии, ничего не зная о своих великолепных возможностях. Они пытаются догнать и перегнать мужчин в тех областях, где мужчины традиционно сильны. Все мы люди, все мы дети Французской революции, говорят феминистки, все мы… млекопитающие, сексуальные различия не более важны, чем различия цвета глаз и формы носа. Трагедия нашей эпохи в том, что для мозговой деятельности решительно безразличен объект: мужчина или женщина, уголь или алмаз, Дон Кихот или Калибан. То, на чем держалась патриархальная культура - иерархия – исчезло полностью. У Дионисия Ареопагита иерархия – тайное рождение, форма – богатство качественного содержания человека. Тогда понятно: на первом месте Бог, далее серафимы и херувимы, могущества, троны и т.д., вплоть до святых. После того, как мозг воцарился безраздельно, иерархия сменилась не значащей ничего субординацией. Субординация - самодостаточная модель. Не важно, кто занимает высокое место, а кто низкое. Если трон занимает действительно достойный человек – хорошо, но чаще его занимают люди жалкие и недостойные. Истинная иерархия не терпит таких вещей, потому что форма есть качественное содержание, значит, человек должен соответствовать своей должности.

Мы уже прошли этап мужского бунта против матриархата. Литература начала двадцатого века: Чехов, Лоуренс, Стриндберг, Отто Вайнингер, протесты, возмущения мужского самолюбия. Хотя такого рода протесты не очень-то легитимны. Мозг – лунное начало, женское рацио бесспорно сильней, победы патриархата временны и случайны.

Буржуазное общество невозможно без женской ориентации бытия. Образцовая страна в этом отношении – США, где матриархат был узаконен с самого начала. Эта страна достигла такого расцвета и могущества именно из-за выбора двоичной женской системы. Согласно аристотелевскому постулату, «мужское» живет в стихиях огня и воздуха, «женское» - в воде и земле. Меж двух Великих матерей – Земли и Луны, роль мужчины предопределена. Единственный шанс – пробуждение солнца-сердца, автономного фаллического принципа."

http://golovin.evrazia.org/?area=works&article=76

Головин вербализовал закат патриархальной цивилизации на уровне эйдосов. Классно пишет, туды его в качель!

(Еще полистав его творчество) Жаль, что христианство для Евгения Всеволодовича, насколько я понимаю, осталось лежать не в том измерении, что открыто воцерковленным.

Не все эйдосы одинаково полезны: сердце, как и мозг, можно зажечь (М) / зарядить (Ж) как Логосом, так и иным содержимым.
В этом и есть свобода воли.

тщеславный пост
[info]8erpent
(Вот, решил продублировать свой же ответ).
В философии Кастанеды главная цель - увидеть свое "делание", свой путь "осознания" мира (сталкинг, неделание, сдвиг точки сборки и др.) так, чтобы дать отпор Орлу (мировому "жнецу" полученного каждым за его жизнь осознания и дуШевного опыта) после смерти, то есть попробовать "выйти в надсистему". Понятно, что выход существа системы в надсистему имеет предсказуемый результат - fail, поэтому и все праведники до Христа все равно томились в аду.

Однако Христос освобождает нас от такого непосильного труда, делает его анахронизмом.

Еще мысль: христианство профанируется из-за того, что неправильно понимается блаженство (райские кущи, благоухание и прочие пухлые ангелочки). Оно же - в полном уподоблении и соединении с Богом: не исключено, что каждый спасенный при желании может сотворить свою звезду, как минимум :)

new real estate, пть
[info]8erpent
сегодня зарегистрировал на себя 2 интересных домена (весьма креативное дело, особенно в зоне .com).
Один - .net, другой - .com (фарма, всего два слога..)

Ну-с-с! (предвкусительски потирая руки). Впрочем, это я для себя. Сколько можно работать на мегабоссов.

свое
[info]8erpent
бросить все и пойти в ученики к Арабову? Чем старше, тем больше окостенение и ригидность. А пока - процесс.. и "разработка мозговых суставов"
Tags:

родство и Родина
[info]8erpent
сегодня встречался с брателлом-чингизидом )) Пашей.
Он мне поведал, что как-то проводил аудит одного градообразующего предприятия на сев. Урале - завод по производству метилового спирта. Вода в местной реке не замерзает при -20 оС, а начать разговор в общественном месте за экологию - верный способ самоубийства с посторонней помощью.
Жесть. Родина.

идеологическая шелуха
[info]8erpent
Основной критерий оной - т.н. "культурный след".
То есть то, что остается в учебниках культурологии и истории, а также в прочих временных пылесборниках.

Пример: идеология СССР, кроме экономического учения Маркса и псевдофилософии Ленина, вся состояла из шелухи.
Что осталось в головах граждан? Правильно - мавзолей-зиккурат, плакаты с плечистым мужиком в красном комбезе или грудастой теткой в алой косынке, лозунги-транспаранты, кумачовые полотнища и другие объекты материальной культуры.

Как только идеология начинает обрастать  бархатными знаменами и монументами, она начинает гнить, т.к. эта шелуха не дает ей расти и "дышать".
А признак того, что идеология "не дышит" - набирающий вес догматизм.

А теперь - к православию.
(Слово "идеология" в отношении православия применяется, разумеется, условно, как в математике.)
Интерес ко всяческим материальным знакам статуса, православным "оберегам" и т.п. - признак угасания Огня веры. Ту да же - свечи, куличи с яйцами, всевозможные мини-иконки, наклейки и календарики (уже в ашанах продающиеся).
Недавно слышал, чесслово, выражения "православная мода", "православное анимэ".

А "православный ночной клуб" (т.е. клуб по интересам)?
- Ты с нами или куда?
- Я сегодня зажигаю в "Всех скорбящих радость". Заходите, пивка возьмем монастырского.  Да, вайтметал пати там будет в четверток.
- Не, я седня в "Шиве" колбашусь.


NB: "Шелуха" опасна для духовного здоровья, и не стоит даже думать о ней.
Но и не принимать ее в серьез - тоже.

философия для домохозяек
[info]8erpent
Оказывается, любая кухарка нашей необъятной может забубенить себе в одноклассники что-то подобное:

<table border="0" style="width: 400px; border: 1px solid #EEEEEE;"><tr><td style="text-align: center; margin: 0px; padding: 8px; background-color: #006680; color: #FFFFFF; font: 16px Arial">Итак, вы - Платон</td></tr><tr><td style="text-align: left; padding: 8px; background-color: #FFFFFF; color: #000000; font: 12px Arial">Вы - Платон. Вы светлый и вдумчивый, но иногда слишком эмоциональный человек, большой идеалист по природе. Вы религиозны; даже если Вы не принадлежите ни к какой конфессии, Вы склонны к мистике; Вы стремитесь к абсолютной гармонии с собой и с окружающим миром; но иногда Вы бываете слишком требовательными к людям и из-за этого разочаровываетесь в них. Существует многое в мире, что бы Вы хотели изменить в лучшую сторону; Вы мечтательны и поэтичны и всей душой стремитесь к прекрасному, но, к сожалению, очень многие из Ваших желаний практически неисполнимы...</td></tr><tr><td style="text-align: center; margin: 0px; padding: 8px; background-color: #006680; font: 12px Arial"><a href="http://aeterna.ru/test.php?link=tests:8964" style="color: #FFFFFF">Пройти тест</a></td></tr></table>


8) гы)

По весогабаритным параметрам я к Платоше уже приближаюсь.


Если серьезно, то сейчас мой личный философский "рабфак" возглавляют Фихте (оба) и Бердяев.



о. Антоний
[info]8erpent
[info]cmart (храни его Бог) пару мес назад выложил  на торрентах "беседы" о. Антония Сурожского.
torrents.ru/forum/viewtopic.php
Слушаю понемногу.
У о. Антония такая Практика духовного делания, настолько глубокое изложение сути христианской жизни!
Восторг.


вести с западного Фронта
[info]8erpent

Митрополит всея Америки и Канады Иона в Москве.

Как ветхозаветный пророк Иона в море бушующем и в чреве кита, этот человек пребывает на земле страстей, Неправды и Отчуждения, в земле масонской, в колыбели постмодерна - удивительной  и многострадальной Америке.
Там, где "Боливар не вынесет двоих"...

Я верю, что он не сидит "в темном брюхе кита" - за монастырской оградой, но  мужественно идет навстречу бездне со всей христианской любовью.

"Мы должны воцерковлять свой образ жизни чтобы следовать Иисусу Христу и Евангелию. В этом великая сила Православия. Суть не в том, чтобы просто принадлежать к православию, исполнять какие-то обряды, ходить на какие-то службы, суть в том, насколько по-христиански мы живем, как мы любим друг друга, как прощаем друг друга, как мы принимаем новопришедших и помогаем им возрастать, как мы помогаем им и разделяем с ними спасение, наполняя их жизнь.
В современном секулярно-материалистическом обществе так много людей одиноких, находящихся в изоляции, не знающих, куда идти и к кому обращаться. В мире сегодня столько колоссальной тяжелейшей боли! И мы можем обращаться к этим людям, мы должны идти к ним! Основная, фундаментальная миссия церковного сообщества – проповедовать им, идти к ним, и говорить об Исцелителе, разделяя с ними,   одинокими, с невыносимой душевной болью, любовь. Так мы исполним Писание Господа Иисуса Христа."
www.pravmir.ru/article_4102.html

Это  - суть нашего времени. 
"И будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется." (Мф 10,22)







*ий псто
[info]8erpent
Кто бы мне, многогрешному, растолковал, каким образом пищевое поведение ВААПСЧЕ связано с духовной жизнью?

Я воцерковлен (хотелось бы в это верить!) уже больше 10 лет и до сих пор не могу понять и принять
"рыбу можно только " -  календарь "безопасных дней" прилагается, 
"пост строгий" - т.е. нельзя рыбу, молоко etc (а омаров с устрицами, положим -- можно!! Yeeeaaaa! We will rock you!),
"пост нестрогий - соотв., можно и это "полускоромное". Ну, омаров с икрой, лангустов там, конечно - без вопросов.

Я не нахожу искомой связи, выходящей хотя бы на второстепенную для меня роль.
Пост для меня - прежде всего, еще одна попытка осознать какие-то свои грехи, покаяться, помолиться (как ничтожно мало я делаю все это!). Стало быть, пищевое поведение для меня настолько несущественно, что я даже не каюсь толком в этом частном виде несоблюдения поста.

постмордерм
[info]8erpent
один хороший приятель так говорил о постмодерне:
"это, например, короткометражка про орангутана в картинной галерее: скотина сия в прямом смысле рвет и мечет,  делая этакий цветастый комок из наиболее красочных полотен, потом гадит и обмазывается своими "достижениями", победоносно бьет себя в грудь, радуясь неожиданной популярности."

У меня постмодерн тождественен с вырождением.
Антонимы его в разных аспектах - творчество, оригинальность, гармония, честность, совесть.
Подумав, можно ограничиться и одним антонимом, а именно - оригинальностью, а то будет слишком много чести.

Постмодерн не задохнулся под башнями 9/11,  напротив - он мутирующий undead, источающий повсюду свои миазмы.
Да, радикально.






жительствует: блюз киншасских брод яг
[info]8erpent
Классно.

www.myspace.com/staffbendabilili

...are like nothing you have ever seen or heard before. A group of paraplegic street musicians who live in and around the grounds of the zoo in Kinshasa, Congo, they make music of astonishing power and beauty. The band's mesmerising rumba-rooted grooves, overlaid with vibrant vocals, remind you at times of Cuban nonchalance, at other times of the Godfather of Soul himself. You can hear echoes of old-school rhythm and blues, then reggae, then no-holds barred funk. Four senior singer/guitarists sitting on spectacularly customized tricycles, occasionally dancing on the floor of the stage, arms raised in joyful supplication, are the core of the band, backed by a younger, all-acoustic, rhythm section pounding out tight beats. Over the top of this are weird, infectious guitar-like solos performed by young Roger Landu, (an ex-street kid the band took under their wing), who plays a one-string electric lute he designed and built himself out of a tin can.

The lyrics of the Staff Benda Bilili are wise, ironical advice to the people who live in the streets. In Lingala, "Benda Billi" means "look beyond appearances"

via [info]leningrad_78 .

обложки жизни
[info]8erpent
aka Life covers (наткнулся  у [info]leningrad_78)

www.coverbrowser.com/covers/life


"И жизнь жительствует"!

Христос Воскресе!




черный снеговик
[info]8erpent
в моем топ-листе. Давно не смотрел




и улыбко, без сомненья
[info]8erpent
[info]tema  порадовал, наконец





индейцы 2
[info]8erpent
Есть в них настоящесть. В наше время широких и/ли дежурных улыбок, красивой упаковки и кича - это редкость.





брат на брата
[info]8erpent
Можно ли противопоставить Эго и Христа?
Абсурдно? А если подумать, было ли оно у Адама и Евы? А у Христа - "Нового Адама"?
У  ап. Павла?

Не принципиально, если кто-то считает, что их звали по-другому. (Много языков, много времени).

Эго пришло с первыми детьми, прежде всего - с Каином. То есть, эго в нашем понимании - вся подоплека греха Каина, и в крайнем, уродливом и смехотворном выражении эго - это зависть.

Ядро и главная посылка эго - "я лучше, я исключительный".
Такие вещи как зависть, гордость, самолюбование, тщеславие вытекают из эго.

Атеисты видят корни эго в инстинкте самосохранения животных. Ну да Бог с ними, это их проблема.
Инстинкт этот, конечно же,  есть - например, мы непроизвольно отдергиваем руку от раскаленного металла.
Эго, однако, не вписывается в эти рамки (возможно, не у всех )).

В эго отражается картина мира и основа мировоззрения субъекта, что не может быть надстройкой.

Вообразим, что вместо эго у нас есть братская любовь к тем, кто рядом (ближним).
Главная посылка - равенство. Здесь - понимание и любовь.
Соединение - в милосердии, сострадании, сорадости Правде, Причастии. Мы должны быть готовы к Соединению, поскольку в той  жизни эго будет бесполезно.

Очень важно понимать, что личности в том мире сохранятся. Но чем больше эго, тем больше будет эта личность страдать от него, самоограничивая себя в бесконечной вселенной возможностей Соединения.

***
12/04 н.с.:  Неделя о Лазаре




индейцы лучше чем ковбойцы
[info]8erpent
Чем лучше?
Чем ковбойцы.



Несмотря на то, что это, по гамбургскому счету - фейк (художественная стилизация - http://campus.udayton.edu/mary/gallery/johngallery.html), протестанты не имели такого Понимания, да и поныне не имеют - оно застыло на уровне роденовской страстной монументалистики.
Ключевые слова ковбойцев - комфорт, упрощение и рационализм.



индейцы сто лет назад
[info]8erpent
Пронзительно и, не побоюсь словца, тру_готично:


Какова судьба этого человека?
Почему им досталась такая доля?

себе: очередной раз пересмотреть "Мертвеца"


Home